열사약력
분향소
진상규명위소식
성명/보도자료
뉴스레터
뉴스모음
주요일정
자료실
사진
영상
의견게시판
English
의견게시판
욕설 및 비방, 광고글, 도배 글은 삭제됩니다.
덧글 수정
글 쓴 이
비밀번호
그래 맞다. 하지만 약간의 수정이 필요할듯. 민주화된 사회를 누릴 자격은 민주화된 국민에게만 있는 것이다. 자신들만의 의견을 다수라는 이름으로 소수의 입장과 권리는 깡그리 짓밟아도 좋다고 생각하는 사람들의 언행은 민주화란 단어와 어울리지 않는다. (소수가 다수를 희생시키고자 운운하는 것은 이미 이율배반이다. 다수가 인정하지 않는데 어찌 소수의 의견관철이 이뤄질까? 따라서 다수의 의견이 관철이 안될까하는 염려보다 그 다수결주의에 의해 소수의 권리가 배척되는 것은 아닌지 헤아리는게 민주주의다.) 따라서 민주화된 사회에서 민주화라는 이름으로 사회적 약자를 희생시켜도 된다고 보는 이들의 반민주적인 언행은 참으로 흉하다. (여기서 "단호히 배격", "그과정에서 발생되는 희생"따위의 마녀사냥식 표현을 쓰고 싶지 않다. 나와 의견이 다르다고 단호히 배격하진 않겠다. 그럴수도 있다고 본다. 그과정에서라도 희생은 없었으면 좋겠다). 자유와 평등은 우리들이 나의 권리만큼 타인의 권리에 대해서도 공정성을 유지할때 좀더 가까와지는 것이다. (자유와 평등을 누리기위해 책임과 의무 운운도 거북스럽다. 왜냐하면 자유와 평등은 나뿐만 아니라 우리모두에 부여되는 자연권적인 것으로 보기 때문이다., 하지만 실제하는 자유와 평등이 좀더 그 이름값에 걸맞으려면 공정성이, 타인에게도 인정하는 태도가 필요하다.) 민주화니 민주사회니 하는 것은 이미 이뤄진 것이 아니라 사회안의 이해가 충돌할때마다 우리가 좀더 합리적이고 공정하게 해결책을 모색해나갈때 그 이름값을 하는 것이다. (여기서 좀더 합리적이고 공정하게, 즉 폭력이나 국가의 강압이 아니라 합리적이고 평화적으로, 그리고 개발업자와 집주인만이 아니라 원주민모두의 의견과 세입자까지 포함한 사람들의 거주에 대해서도 인정하는 공정성을 실현하면서 말이다).