내가 음주운전과 비교를 하면서 말했지?

(모르면 가서 쳐보고 말해주렴^^)


생존권이 걸려있다면 어떤 거든 용납될수 있다며 차디찬 길거리로 내몰린다면 아니야???

만약 택배기사가 운전 면허 취소가 된다면 그 사람 역시 생존권이 박탈되는거지 맞지???

아니라면 어찌 되었던

그럼 불법 행위를 하지 말아야겠네??

그리고 촛지랄하는것도 마찬가지야

결국 시위지

대한민국엔 집시법이 있고 하지만 너희는 집시법이 잘못된 법이라며?

국민의 권리를 침해하는 잘못된법

그 주장엔 대표적으로 대한민국은 민주 공화국이다를 외치고 있고

헌법이 최우선 되야한다는 말도 안되는 논리잖아?아니야????부정하려고????

그럼 도로교통법에 나온 음주운전도 마찬가지로 개인의 자유 의지로 할수 있는행위

즉 음주운전 행위 자체를 막기 위한 법 또한 잘못된 법이라 할수 있지?안그래????

왜 이런점은 대답 안하지?그러면서 디게 똑똑한척하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜 그 택배기사는 안불쌍해????

아 한가지 실 예를 들어서 말해줄께

어떤 음주운전자가 소송했다가 패소한 이야기인데 그 사람은 화물트럭 운전기사인가 그랬고

그 사람은 원동기 면허 , 보통 1종 면허 , 대형 면허를 가지고 있었다더라

근데 승용차로 음주운전 도중 경찰에 단속이 되어서 면허가 취소가 됐는데

모든 면허가 다 취소가 됐어

그래서 그 사람이 그 해당 차종에 관한 면허만 취소만 하면 되는거 아니냐고 소송을 했고

패소를 했지 법원은 어떤 면허를 사용하여 차량을 운전했다고 말할수가 없기 때문이랬나 그랬어

그러면 이 사람은 생존권이 박탈 된거지????

그리고 뭐 니 부모가 어떻느니 저땠느니 뭐 말도 안되는 비교니 그런말은 삼가해라

그런 추측에 의한 결과를 도출하고 싶다면 뭔가 근거를 들면서 이야기 하던가 무뇌 인증하지 말고

그럼 니들이 현재 있는 법들이 악법이다라고 말하는것 또한 부정하는 꼬락서니뿐이 안되니까 말이야 ^^.

그리고 전후 사정이 어떻느니 저땠느니 꼬라지로 말하는 애들은

이해력좀 키우렴 내가 하는말이 뭔 말인지도 몰라???

뭔가 명분만 있다면 모든 폭력과 불법을 저질러도 된다는 뜻이냐고???

아 졸 한심해보이게 왜그래?